Evaluación de la eficacia de la mezcla foramsulfurón e iodosulfurón (equip wg) en tratamientos de postemergencia, para el control de malezas en cultivo de maíz

Ings.Agrs. Papa, J.C.(1);Pedrol, H.M.(2);Castellarín, J.M.(2); Salvagiotti, F.(2) ;Agr. Rosso, O.(2) - (1) Técnico Grupo de Trabajo Protección Vegetal - EEA INTA Oliveros - (2) Técnicos Grupo de Trabajo Ecofisiología y Manejo de Cultivos - EEA INTA Oliveros

Objetivo

Evaluar la eficacia del nuevo herbicida postemergente Equip WG .

Tratamientos

  • Testigo
  • Equip WG 120 g ha-1
  • Equip WG 120 g ha-1+ Guardian (Acetoclor) 2 l ha-1
  • Equip WG 120 g ha-1+ Dual Gold (Metolaclor) 1 l ha-1
  • Challenger (nicosulfurón) 70 g ha-1+ Banvel (Dicamba) 0,120 l ha-1
  • Equip WG 120 g ha-1 + Atrazina L.F. 50 % 3 l ha-1
  • Equip WG 120 g ha-1 + FOE (flufenacet) 0,5 l ha-1
  • Equip WG 120 g ha-1 + FOE (flufenacet) 0,8 l ha-1
  • Equip WG es un novedoso herbicida de la firma Aventis selectivo en maíz y postemergente, constituido por dos sulfonilureas: Foramsulfurón e Iodosulfurón.

Las dosis están expresadas en gramos o litros de producto formulado por hectárea.

Resultados

Grado de control en porcentaje y fitotoxicidad hacia el cultivo en porcentaje de los distintos tratamientos 30 días después de la aplicación


Los valores seguidos de igual letra no difieren entre sí según el test de Duncan al 5 %

Conclusiones

Para las condiciones en las que se realizó el experimento podemos concluir:

  • El herbicida Equip WG, solo o en mezcla con herbicidas residuales tuvo un desempeño adecuado en el control final de las malezas presentes, especialmente sobre sorgo de Alepo.
  • La atrazina afectó negativamente la velocidad de acción del herbicida Equip WG.
  • Las mezclas de Equip WG con atrazina, acetoclor o metolaclor manifestaron alguna fitotoxicidad hacia el cultivo, si bien esta fue leve.